大名鼎鼎的“飘柔”被抢注,抢注册“飘柔”商标者竟然反告飘柔公司
飘柔应该可以说是无人不知无人不晓的一个洗发水老品牌了，可是飘柔商标竟被抢注册，这究竟是怎么回事呢？下面我们一起来看看。
飘柔早在1989年由宝洁公司推进中国市场，是一款大家所熟知的洗发水品牌，其经典的广告词“飘柔，就是这么自信”更是深入人心。
宝洁公司自1989年1月起申请了“飘柔二合一”“飘柔”“飘柔;REJOICE”等多个商标使用在第3类香皂和浴皂; 化妆品; 香精油; 香料; 洗发液; 香波; 洁肤膏等商品上。

天津市泽鸣贸易有限公司于2011年7月申请了“飘柔”商标，2012年10月获准注册，核定使用于第24类的“纺织纤维织物;装饰织品;无纺布;丝织美术品;毡;纺织品手帕;纺织品毛巾;桌布（非纸制）;浴罩”等商品上。

2017年8月，宝洁公司对争议商标向国家知识产权局提出无效宣告申请，认为其名下在先注册的“飘柔”和“飘柔 REJOICE”商标（引证商标一、二）应当被认定为第3类洗发液、香波、护发素商品上的驰名商标；天津某公司有抄袭、摹仿知名商标的意图，构成近似商标，容易引起混淆。

2018年9月，国家知识产权局经审理裁定，“飘柔”系非固有词汇，其独创性较强，争议商标为汉字组合“飘柔”与引证商标一、二的中文部分完全相同，可以认定争议商标构成复制、摹仿。

争议商标使用在其核定商品上，易使相关公众将争议商标与引证商标一、二相联系，从而混淆商品来源或淡化宝洁公司“飘柔”商标的显著性，致使其利益可能受到损害。

最终，争议商标予以无效宣告。

天津某贸易公司不服，提起上诉，北京知产法院近日审结了该案件。

北京知产法院审理认为，争议商标构成对引证商标的复制、摹仿；宝洁公司“飘柔”商标使用在洗发液、护发素等商品上，在中国大陆地区广泛为消费者知晓，构成驰名商标。

争议商标虽然与引证商标核定使用的商品不属于同一种或类似商品，但二者均为常见日用消费品，在消费群体、销售渠道等方面具有较强的关联性，相关公众具有较大的重合。天津某公司在对引证商标知名度应予知晓的情况下，仍在与之相关联的商品上申请注册，其攀附引证商标知名度的主观恶意较为明显。

综上，北京知识产权法院驳回天津某贸易公司的诉讼请求。

在此提醒大家：
（1）对抗恶意抢注，所谓恶意抢注指申请人利用不合理或不合法的方式，将他人已经使用但尚未注册的商标以自己的名义向商标局申请注册。

（2）对抗不同商品的相同/相似商标影响，相同/相似商标指文字、图形或文字与图形的组合完全相同或在视觉上难于区分的商标。普通商标只可以对抗同类或近似商品/服务，而驰名商标的保护范围相对更大一些，采取跨类或跨群组保护。

（3）在立案调查假冒商标犯罪案件时，不受立案金额的限制。

（4）可以防止其它公司以驰名商标为公司名称注册。

（5）在电子商务中避免域名被注册。

法官提示：在涉及驰名商标的商标授权确权案件中，应当综合考量主客观因素，合理把握驰名商标的证明标准，严格适用法律，对恶意“搭便车”“傍名牌”的商标注册行为予以打击和遏制，对于保护经营者的合法权益，净化市场风气具有重要意义。

以该案例来分析，可以总结出的是商标注册是选择犬类保护是绝对利于企业长久发展的，如宝洁公司在最初就讲“飘柔”商标进行了全类别的事情注册保护，那么就不会出现“飘柔”商标被抢注册的情况，直接注册全类保护花的钱也绝对没有商标被他人抢注册后再去无效、撤销的高。

                                                                      内容来源：（http://www.qjjsksw.com）